ЧЕХИЯ, ПРАГА – Верховный суд Чехии подтвердил приговор матери, у которой умер ребенок при родах

Домашние роды, на которые решилась 36-летняя первородящая мама, закончились трагедией. Хотя врачи решились на кесарево сечение из-за положения ребенка, женщина родила дома на 41-й неделе беременности с помощью частной акушерки. Однако новорожденный задохнулся при рождении и умер. Правосудие наказало обеих женщин за непредумышленное убийство условным приговором, и приговор был подтвержден Верховным судом.

Домашние роды, на которые решилась 36-летняя первородящая мама, закончились трагедией. Хотя врачи решились на кесарево сечение из-за положения ребенка, женщина родила дома на 41-й неделе беременности с помощью частной акушерки. Однако новорожденный задохнулся при рождении и умер. Правосудие наказало обеих женщин за непредумышленное убийство условным приговором, и приговор был подтвержден Верховным судом.

“В силу обстоятельств были необходимы профессиональные роды в медицинском учреждении, в которое женщина не обращалась ни до, ни во время родов. Частная акушерка без медицинского образования превысила оговоренные обязательства, когда проводила обследование матери на определение готовности к родам, зная при этом о нефизиологическом положении ребенка и наличии риск для плода”, — заявила пресс-секретарь Верховного суда Габриэла Томичкова.

Суд приговорил женщин к шести месяцам тюремного заключения с отсрочкой на один год. Обе подали апелляцию. В ней мать утверждала, что она “не виновна в смерти своего ребенка, поскольку юридически существует женщина как субъект прав, пользуется личными правами, в том числе правом на частную жизни, включающим в себя также свободу относительно места и способа родов”.

Акушерка же возразила, что она всего лишь доверенное лицо, проводник и помощница для женщин во время родов. 

“Как частная акушерка, я не могу нести ответственность за исход родов у другой женщины, поскольку оказала только ту помощь, которую хотела клиентка”, — заявила она.

Но Сенат Верховного суда во главе с Павлом Гётом снял апелляцию. 

“Если ребенок уже явно выходит из тела матери и рождается способом, описанным в данном деле, то идея заявителей о том, что он не может считаться самостоятельным лицом и что в отношении него не может быть совершена насильственная преступная деятельность, не может быть принята”, — сказали судьи. 

"Право женщины выбирать обстоятельства и место рождения ребенка не может быть выше права на жизнь будущего ребенка, имеющего право родиться. Кроме того, право свободно выбирать место и способ родов с точки зрения родителей ограничено заинтересованностью в безопасных родах и здоровье ребенка", — добавил Верховный суд.