ЧЕХИЯ, ПРАГА – Верховный суд постановил, что Бабиш должен извиниться перед Калоусеком

Верховный суд вынес еще одно решение по спору, который касается высказываний депутата АНО Андрея Бабиша в адрес тогдашнего депутата ТОП-09 Мирослава Калоусека. Бабиш сказал о нем, что он «грабил Министерство обороны и убивал людей с помощью парашютов».

Верховный суд вынес еще одно решение по спору, который касается высказываний депутата АНО Андрея Бабиша в адрес тогдашнего депутата ТОП-09 Мирослава Калоусека. Бабиш сказал о нем, что он «грабил Министерство обороны и убивал людей с помощью парашютов».

Спор между бывшим депутатом ТОП-09 Мирославом Калоусеком и главой движения АНО Андреем Бабишем продолжается. Теперь Верховный суд постановил, что бывший премьер-министр должен извиниться перед Калоусеком.

«Это вмешательство, несомненно, могло нанести ущерб чести г-на Калоусека», — заявила председатель сената Мартина Вршанска по поводу этого решения.

Бабиш должен принести извинения на следующем заседании Палаты депутатов после того, как решение станет юридически обязательным. При этом он должен направить Калоусеку письмо с извинениями в течение трех дней после вынесения окончательного решения.

Юридическая сила решения возникает с момента его вручения сторонам процесса.

«Одного этого вердикта для меня достаточно. Теперь буду с интересом ждать, выполнит ли Андрей Бабиш свое обязательство, или мне придется требовать его через принудительное исполнение», — написал Калоусек в социальной сети X (ранее Twitter).

Андрей Бабиш заявил прессе, что будет уважать решение суда, даже если не согласен с ним. Он подаст конституционную жалобу по этому поводу.

В октябре 2018 года бывший Мирослав Калоусек подал иск против тогдашнего премьер-министра Андрея Бабиша. В нем он потребовал от Бабиша извиниться перед ним за заявление о том, что Калоусек «грабил Министерство обороны и убивал людей с помощью парашютов». 

В 2019 году Окружной суд Праги-Запад и Окружной суд Праги постановили, что заявления Бабиша должны рассматриваться депутатами Палаты представителей. Однако Мирослав Калоусек с этим не согласился и обратился в Верховный суд.