ЧЕХИЯ, ПРАГА – Муниципальный суд Праги вынес вердикт сторонам по делу «Гнездо аиста»

Вчера Городской суд Праги разослал сторонам письменное мотивировочное обоснование приговора, которым в середине февраля он во второй раз оправдал председателя движения ANO и бывшего премьер-министра Андрея Бабиша и его бывшего советника Яну Надьову по делу «Гнездо аиста».

Вчера Городской суд Праги разослал сторонам письменное мотивировочное обоснование приговора, которым в середине февраля он во второй раз оправдал председателя движения ANO и бывшего премьер-министра Андрея Бабиша и его бывшего советника Яну Надьову по делу «Гнездо аиста».

Эту информацию Чешскому информационному агентству подтвердила пресс-секретарь iROZHLAS.cz Штепанка Тыкалова. Судья Ян Шотт (Jan Šott) установил крайний срок для подготовки проекта своего решения в пятницу, и на прошлой неделе он сообщил Чешскому информационному агентству, что завершает работу над своей аргументацией. После вручения судебного решения стороны могут подать апелляционную жалобу в течение восьми дней. После этого дело, касающееся субсидии в размере 50 миллионов крон на строительство конгресс-комплекса в Центральной Чехии, будет пересмотрено Высоким судом в Праге.

"Сейчас я дорабатываю письменную копию приговора и предполагаю, что она будет направлена сторонам процесса не позднее 12 апреля, то есть к установленному сроку", - сказал Шотт Чешскому информационному агентству в пятницу на прошлой неделе. "Письменная копия приговора по этому делу была отправлена сегодня", - сказала вчера Тыкалова.

Государственный обвинитель Ярослав Шарох утверждает в обвинительном заключении по делу «Гнездо аиста», что на рубеже 2007 и 2008 годов Бабиш организовал вывод из состава «Агроферта» компании «Гнездо аиста» и продажу акций своим детям и партнеру. По версии следствия, он сделал это для того, чтобы компания выполнила условия получения субсидии для малого и среднего бизнеса. Согласно обвинительному заключению, Надьова успешно подала заявку на получение субсидии. По словам Шароха, в результате выплаты субсидии Региональный совет Среднечешского края понес убыток в размере 49,9 миллиона чешских крон. Бабиш и Надьова долгое время отрицали свою вину.

Шарох запросил обоим подсудимым условные сроки и штрафы. После оглашения приговора он оставил крайний срок для возможной апелляции, как и адвокаты обоих подсудимых. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, апелляционная жалоба может быть подана в течение восьми дней с момента вынесения письменного решения. Апелляционная жалоба может быть подана в виде так называемой общей апелляции, т.е. без более подробного обоснования, которое может быть добавлено впоследствии.

"Я могу подтвердить, что решение Городского суда Праге было выдано нам сегодня. Теперь оно будет рассмотрено в административном порядке, и приговор будет передан надзирающему государственному обвинителю, который детально изучит его, а затем решит, подавать ли апелляцию", - сказал Чешскому информационному агентству пресс-секретарь Пражской городской прокуратуры Алеш Цимбала.

В середине февраля этого года уголовная коллегия Городского суда пришла к выводу, что деяние не является преступлением. По его мнению, подозрения полиции были обоснованы, но косвенные доказательства, которые могли бы свидетельствовать о противоправном поведении, не образуют связной цепочки, которая опровергла бы доводы защиты подсудимых. Их вина не была доказана вне всяких сомнений. В то же время суд отверг идею о том, что уголовное преследование Бабиша связано с политикой. 

Городской суд в Праге рассмотрел дело во второй раз, вынеся снова оправдательный приговор, подтвердив первоначальный который был вынесен в январе 2023 года. Однако в то время на основании апелляции Шароха Высокий суд аннулировал приговор и направил дело на новое рассмотрение.